影视台词 > 影评 > ：《无人生还》个人想法，随便说说是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《无人生还》个人想法，随便说说的正文：

还是随便说说，老样子。
先说原着，其实我都快忘了原着的细节了，只记得当时看完书以后惊为天人，然后家里的书柜里就多了一打阿婆的书。看了半天评论和讨论区总算是清楚了些原着和这版的差别。说一下觉得可以改进的地方：
作案手法其实可以展现出来，说实话很多人来看这部剧的时候真是闭着眼睛都知道下面的剧情是什么，完全可以在不揭露犯罪嫌疑人的情况下展现杀人手法，而不至于到最后杀人手法还是云山雾里。甚至可以用杀人手法的细节对观众进行误导，这也是推理小说的恶趣味之一哈。
不是很明白第一人死的时候为什么不是现场揭露，喝个酒噎死还没有人质疑真是有点说不通，而且如果第一个人就是被谋杀才能更好地推动整体气氛嘛。
警察的死法在我看来是不好的，毕竟两人年龄差和体力差在那，以凶手的个人实力来说应该是机关远胜于肉搏，风险更小。
最后的解释到不能说是不好，只是还是感觉有点缺憾，可能是为了进一步刻画凶手和女主两个人的个性特点，虽然我觉得他人口述外加画面也可以达到目的，但是导演编剧想咋来咋来好了。。。
医生找法官结盟这个不是不能有，但是感觉必须要法官先做出暗示才能更合理一些，作为掌控心理暗示的高手，这儿明显可以做些文章。毕竟医生是仅次于女主最容易被心理暗示的人了。
虽然有些不足，但我还是觉得值得一看的，毕竟英音。。。咳咳，毕竟BBC良心剧，很不错的展现了30年代的英国风物，社会结构与矛盾，以小看大，上层社会下层阶级各个方面都能看到些往昔的影子。而且为了致敬阿婆，这一点必须要点赞。另外，肌肉帅哥什么的，也是值得一看的嘛~~~匿了~~~
然后说一点题外话，反正估计也不会有太多人看到这影评，哈哈。
刚才，有在短评区看到一条评论说，不喜欢这个最后的改变，说原着更倾向于行使正义，而不是出于法官个人的癖好和性格，我是不太记得原着突出的是什么了，不过我年因为一些事情也想了蛮多这类的事情，然后想出来一句话，各位看官请轻拍：少数即真理，多数为正义。不过并不是说这两者是对立的，而是说前者在于探知，后者在于评判。少数人探寻出事物原来的样貌，而多数人执行审判的权利。在阿婆的剧里面体现还是毕竟明显的，像东方快车谋杀案是最典型的例子了。
为什么要提这个呢，因为如果说只是出于个人想法而言，我对这个局打满分，如果你说是为了出于执行正义，我给零分。正义并不能赋予任何人执行私刑的权利，不管在什么情况下这都适用，因为你如果你在执行私刑那么你和那些杀人犯从本质上来说并没有什么两样。这一点体现在诸多的西方文学和影视剧，甚至现在大火的美漫，其中以老爷为最突出人。吹完西边，再来说说天朝。天朝的体制思想文化各方面都与众不同，所以产生的文学作品也颇为不一样，最典型的就是武侠小说，从最早期的唐传奇，到后期的宋元话本，在之后的明清武侠小说，及金古等现代小说，虽说江湖儿女恩怨情仇，但其实真正的大侠也鲜以武犯禁，甚至是劫富济贫都要被美化一下（或者直接被当反面教材抓起来），而不是以个人代替司法，而金庸精炼提出的侠之大者为国为民更是直接拔了一个台阶。好吧，瞎扯淡就扯到这，你们不用理我~~~
最后说一点驳斥意见，很多人说为什么这十个人为什么不抱团不科学，什么女主突然就暴走还一直被暗示引导不科学，blabla，其实说白了，文学作品剧情需要，只不过铺垫的合不合理罢了，就是根据现实改变的小说，他也有很多必须要改变然后变得不科学的地方，要不然大家都来写流水账可好？其实这也很像杀人游戏啊，你总不能质疑游戏规则，说我是平民，黑夜我就不闭眼，或者有狼人大家一起抱团永不落单狼人就不能杀人，那还能不能一起愉快的玩耍了啊！
好了，写了这么多，纯属一派胡言，欢迎各种拍砖。
作者SHINO封

《无人生还》个人想法，随便说说由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!