当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《叶问3》影评:宗师的艰难转型之路

影视台词 > 影评 > :《叶问3》影评:宗师的艰难转型之路是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《叶问3》影评:宗师的艰难转型之路的正文:

  就故事结构来说,《叶问3》是这个系列中我认为最优秀的一部——如果主角换成叶问夫人张永成的话……
  宗师电影,这是我心中对于一类动作电影的分类,它们大多是讲述一个被大众知或不知的武术宗师的故事,总是要包含点家国情怀或是人生哲理之类,剧中主角所对抗的要么是时代的愚昧要么是人心的险恶,《叶问》系列的前两部都是此类的范畴,不过《叶问3》却不能算,这可以说是一种改变或是打破自我桎梏的革新,只是这种改变显然并不成功。
  《叶问》系列的前两部是完全的男人戏,熊黛林扮演的叶问夫人张永成作为戏中不多的女性角色本就戏份不多,在家国民族尊严的大主题下也只能沦为点缀。《叶问3》中张永成的戏份大大增加,她不再是那个让叶问爱且敬却也有些怕的一心过平凡日子的小女人,癌症末期这个看起来颇似狗血韩剧的设定让观众看到了叶问身后那个默默付出虽然有些抱怨却一心支持的丈夫的伟大女性,只熊黛林的演技似乎还支持不起这样的角色……
  与前两部不同,《叶问3》似乎没有太过明显的主线,更没有一个主要矛盾,虽然也有叶问与泰森扮演的黑心房地产商人及其控制的流氓势力之间的“阶级矛盾”以及叶问与张晋扮演的咏春高手张天志之间有关“正宗咏春”之争的“内部矛盾”这两条矛盾线存在,但与黑恶势力的矛盾虽然声势浩大甚至还带上了民族大义,然而在叶问与费兰奇一场3分钟的激战后二人却仿佛惺惺相惜,本是势不两立的两种意识形态的矛盾顷刻间默契的达成了和解。而另一方面张天志与叶问之间的同门正宗之争,作为电影的尾声虽然给出了一个完整的结局,却没有对矛盾的起因做到很好的交代,张天志对叶问莫名的敌意总让人觉得是为了制造矛盾而刻意设计矛盾。主线的不清晰也就是使得电影中人物的动机显得很模糊,虽然较之前两部,《叶问3》贡献了三场精彩的功夫对决,而且打戏设计得还相当不错——个人最喜欢电梯里咏春对泰拳的那场打戏——但这三场打戏是为了打而打,动机不明使得原本现实感极强的武打设计看起来更像是表演。然而在正邪对立和同门之争的明线以外,电影还藏着一条暗线,那就是叶问与夫人张永成的家庭线,影片中真正在表达的是在叶问“武林宗师”这一特殊身份下的二人的家庭矛盾,两条明线实则是为了推动这条暗线而存在的,从高大到平凡,《叶问3》对于叶问的刻画倒显得更为真实,回归家庭反而使得《叶问3》在立意上比前两部更深刻。
  但立意归立意,我仍是不认同《叶问3》的,因为电影仍然在试图彰显那种“宗师”的气质,开场李小龙拜师叶问的那一段电影就在强行给观众灌输叶问的“宗师”形象,“的确很快,但你真的踢中水了吗”这样的台词看起来像是在模仿王家卫,甚至连水珠落地的镜头都像是在照搬《一代宗师》,影片一边用镜头强调“水”是具有符号意义的,却又没有留下给观众思考符号意义的时间,并且这样的刻意在影片中屡见不鲜,如叶问第二次见到李小龙时说的话,如叶问与费兰奇一战后那个飞走的气球,如同门之战后叶问回答张天志的话。当然我并不反对这种“宗师”的气质,也同意电影符号语言在动作片中的应用,只是与《叶问3》那精彩的武打设计比起来,这种东施效颦的文戏反而成了影片最大的败笔。
  如果能省略掉一些多余的打戏(比如叶问与谭耀文饰演的那个流氓头子马鲸笙的交锋就过于频繁,甚至我觉得马鲸笙在整部电影中的存在都有些多余)而把精力放在对叶问与张永成的人物关系刻画上,如果掉叶问的那些似是而非的大道理而将镜头留给剧情走向,那么《叶问3》应该会成为这个系列中最出色的一部吧。
作者伤心喜羊羊

《叶问3》影评:宗师的艰难转型之路由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《叶问3》影评:宗师的艰难转型之路来自微语录网,更多《叶,之路相关美文请浏览微语录网。