励志语录 > 励志故事 > ：贝汉卫：中国医改需要一个远景是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是贝汉卫：中国医改需要一个远景的正文：

    身材高大的贝汉卫博士（Henk Bekedam）从2002年8月开始担任世界卫生组织驻华代表。他和他的团队帮助中国成功控制了2003年的SARS。2004年，他们也在禽流感爆发时与中国政府紧密合作。

    除了SARS、艾滋病、肺结核等具体项目，世卫组织也帮助中国政府思考整个卫生系统的运转问题。2003年年初，国务院发展研究中心社会发展研究部与世卫组织合作，确定了“中国医疗卫生体制改革”的课题研究。

    “对卫生系统进行评估后，我和很多人认为，卫生系统在过去十多年中被弱化了，这个观点也得到了部分政府官员的承认。”贝汉卫说。

    这位荷兰外科大夫曾经受聘于非洲国家马拉维，管理当地一半的卫生服务系统。在那里他不是一名咨询师，而是一位马拉维的公务员。在不太富裕的政府体制内工作的机会使他获益匪浅。他这样总结那段经历：“不要天真，提建议很轻松，做事情却难得多。”

    事实上，世界卫生组织确实是一名咨询师。作为联合国的成员国之一，中国也是世界卫生组织的重要成员，一个俱乐部会员。咨询师向俱乐部会员提供咨询，但是俱乐部会员可以自行决定是否以及如何采纳建议。

    “在卫生问题上，指出问题很简单，但是如何去修正它往往很困难。所以我们希望在第二阶段的报告中为中国政府提出更多具体的选择。”

    问：您如何评价目前的中国医疗体制？

    答：坦白说，近几年，中国领导对卫生问题的重视程度有了很大提高。但认识到问题很简单，解决却困难多了。

    我想，在卫生问题上，中国政府让市场走过头了。公共卫生不是一种普通的市场商品，只有政府才能提供最好的财政支持与服务，而现在政府撤退得太远。公共卫生显然是公共品，有很多方面是市场不能发挥作用的。比如疾病监测和预防，如果我得了肺结核，不被治疗的话，就可能传染给周围的人。这方面市场是不起作用的，政府必须介入。

    我可以给你一些数字来说明中国的问题：

    2002年，大约60％的医疗开支是由个人负担的；国家只承担16％；在城市，医疗保险大概负担了26％；而在1980年，个人承担20％，国家是40％，医疗保险为40％。

    尽管美国、欧洲、日本等地允许私营机构进入医疗市场，但至少也有44％的资金是政府提供的，几乎为中国的3倍。

    问：在您看来，目前中国的卫生体制存在哪些问题？

    我多次指出，卫生系统有三个主要问题。一是可及性（accessibility），现在有支付能力的人才去看病，没钱就没法看病。在农村，需要去医院治疗的人口中，40％的没钱负担。当然，过去几年里大多数医院的技术设施得到了提高。所以医疗服务是有的，但人们负担不起。

贝汉卫：中国医改需要一个远景由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!