当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《黑镜》解读

影视台词 > 影评 > :《黑镜》解读是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《黑镜》解读的正文:



  当然第一集那个设定和Peeping Tom还是有点区别的,但是同样有很多相似之处:
  1 A victim / victims
  The princess
  Peasents under the burden of heavy tax
  
  2 A villain
  The kidnapper
  The Landlord(?) of Coventry
  
  3 An appalling demand
  PM to have sex with a swine in front of the public
  Godiva to ride on the horse naked accross the city
  
  4 One who has to make the sacrifice (target of the blackmailing)
  PM
  Godiva
  
  这样一看两个设定的不同在于:
  1. Peeping Tom里,民众是直接的受益者,而PM那个设定里,民众就只是……民众而已,纯粹围观,虽然他们也希望公主获救,但毕竟无关切身利益。Tom受罚(天谴?)是因为Godiva做的一切是为了“他”,而他却take advantage,而在PM那集里,公主本人应该是不忍观看的……她也无法观看……
  1.1 但是假设,绑架者不是绑架了某一个人,而是称其在伦敦市区各个地点埋了炸弹或者其他更加拉轰的设定,令整个伦敦市民都成为人质,然后提出的条件相同,不知围观群众反应会如何……
  1.2 此外,Peeping Tom里,真的所有Coventry市民都是受益者么,没有人其实是在税赋重压之外的么,或者说,就没有邻镇的人听说了这个消息趁机跑来饱眼福的么(这个绝对是属于脑补过度了╮(╯_╰)╭)
  1.3 这样想来,即使1.1里的假设成立,估计别的国家的人、总之就是威胁之外的人,估计一样还是会看很high吧……
  
  2. 关键是两个条件的差异,Godiva的humiliation在于让人看见(裸体),所以若是无人观看,这个困境基本就消除了;但是PM面对的这个条件就算无人观看也依旧是非常……demanding……
  2.1 “被看见做了某种行为”和“被知道做了某种行为”,两者的差异究竟在哪里,但感觉上应该是前者比后者更难以忍受,否则那个绑架犯就没有必要特意要求on-line了,他只需让政府将证据提供给他本人就行。
  
  其实对于这第一个故事而言,技术啊媒介啊神马的真的都是浮云,it seems actually few people appreciate PM's efforts to save the victim (his motive aside), and thus show due respect and sympathy to alleviate (probably only a little) his humiliation, but all of them take advantage to satisfy their curiosity / voyeurism.

《黑镜》解读由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《黑镜》解读来自微语录网,更多《黑,解读相关美文请浏览微语录网。