当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《天将雄师》和平是个无解的命题,没有中心的作品

影视台词 > 影评 > :《天将雄师》和平是个无解的命题,没有中心的作品是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《天将雄师》和平是个无解的命题,没有中心的作品的正文:

  成龙在电影市场里绝对是个独一无二的传奇式人物。很难想象这么多年过了,他还能保持每年出炉一部颇具质量的大制作,并且在最近几年竟给人以一丝“返老还童”之感——在别人的电影一定是越拍越走下坡路的情况下,成龙近几年的三四部作品竟然有一些重拾当年风采的迹象。更重要的是,在打了这么多年后,他的作品的视角和题材竟然一点也没有渐渐萎缩江河日下,反而是变得十分宏大,甚至于像这次一样选择了一个国家种族层面的视角,而且还是战争题材。可以说,成龙的作品绝对是我每年观影首要期待的作品之一。
  看罢电影,走出影院时正好天穹开始飘雪。可以说,对于如何评价这部电影,我的第一感觉就是佩服,十分十分的佩服制作方和创作者。这一定不是一部以固定套路拍出的流水线作品。相反,这是一部真正意义上的诚意之作,是一部创作者希望籍以提供视觉享受的同时,表达一些价值观和喻世意义的作品。先不管这部作品究竟是怎样一个立意,至少可以肯定的是,这部电影被呈现出来是带着想法的。
  要说佩服,首先我要佩服的一人一定是这位自编自导的大导演了。老实讲这样的一个故事,是真正意义上的纯编,完全由编剧自己创造了一个世界。在历史那么狭小的夹缝中,能够借助史籍中那一句半段的记录,找到一个历史设定的一个大致背景和空当,想象延伸扩展成如此庞杂的一个故事体系,这是真的很厉害的。纵然有诸多完全不合史理让人惊掉下巴之处,但至少这个故事完全可以做到自圆其说,不会给人以雷的感觉,不会让人跳戏。同样,剧组一定做过很多的功课,才能那么活灵活现而又不失浪漫主义色彩地将那些幕景、城墙、沙漠、服饰、武器、军鼓等等还原再现并进行再创造。对于如此大制作的电影,我们确实应该给如此辛苦的制作者们以掌声。硬扣这些方面里的合理与否,显得没什么意义。
  当然,要佩服的还有很多。比如说成龙大哥的武术动作,虽然已经日显老迈而有些程式化以至令人稍感审美疲劳,但是每部新作,大哥还是会加入一些新的武打动作和武功元素。他完全可以不断地突破自己,虽已不复当年之勇,但总的来说还算是每次从头打到尾,不得不令人大呼过瘾。对于成龙单纯从电影方面来讲,他还是无比值得佩服和崇拜的。当然现今他在荧屏外的诸多是非竟也有了向电影里渗透的趋势,比如这次电影中动机不纯的中心立意和抒情台词。当然这些并不太能影响电影的质量。最后,我最要佩服的是那两位女主演。真不知道她们在这个全剧只出场四个女性面孔的剧组里是怎么熬到杀青的。
  当然,佩服归佩服,作为一部商业电影,《天降雄师》还是应该被讨论一下就是值不值。这里的值一方面指观众购票进影院值不值,另一方面指的是制作方那四个亿的天文级投资数字是否真的值回了同等价值的影片水准。因为虽然这部电影赚回本钱一定是没有任何问题,可如果在大沙漠中搭棚拍摄根本没有达到那样的效果,如果供着那么多的群演吃饭最后没有得到震撼的场景,那么这就是非常不值了。我的评价是,如果只看电影呈现的视觉效果,那一定还是足够值的。可如果要论及体现制作者的任何观点以及电影真正想表达的中心,我还是认定这是无比不值的。因为这根本就是一部没有中心的电影。
  “各族息战,维和共存”,这看起来是这部电影的故事情节围绕建立的中心思想。也确实,和平是整部电影中不断大力引证乃至于直接鼓吹说教的一个中心。可事实上,和平这本身就是一个无解的命题,根本不可能讨论出一个所以然来。更可怕的是,在这部电影本身中呼吁和平的中心都没有能被自圆其说。反战的题材要么把一部分或大部分故事在战场外展开,要么进行更深一步关于政治、利益、人性的探讨,像这种既想拥有宏大刺激有壮阔感的战场和战斗英雄,又像保留国家意识民族意识和使命意识,却还以和平作为中心主题的电影,实际上就是等同于没有中心。
  电影进行到一个小时整的时候,我突然由心中生出一种担心。那是担心,怕这部电影就真的以这样的节奏进行完,怕这部电影真的就以这样没有故事没有中心的状态结束。幸好,后面一个小时电影的故事还是得以充分展开,我的担忧没有成为现实。可是,这无法掩盖前一个小时的时间里电影情节拖沓,有太多和主线故事无关的内容这个事实。这是这个事实,让我身右的一位估计熬了除夕夜的老兄,在荧屏上霍安和卢魁斯交战正酣时,就着阴雪天的湿润空气,坠入了饱含打鼾力量的梦乡。
  的确,前一半(注意真的是有夸张到一整半)的剧情,真的有太多没有逻辑和联系的表达。到了一个小时时,真的给人一种故事还没展开的感觉。支线剧情再怎么发展,也要先明确一下主矛盾点,引出一下主人公。毕竟这是商业古装战争大片,观众翘首以盼的是像后一个小时那样酣畅淋漓爱憎分明的剧情发展,而不要一步步讲究节奏地慢慢推进。在这样的情况下,即便情节有漏洞或是不合理,观众也是买账的。可如果像这样把每次的小冲突在一个很小的范围内结束,则根本就是失败,因为观众不期寄于在这样的片子里看到什么人文关怀和艺术气息。更何况,有太多情节分明是为了证明和平而设立的,一切显得是那么生硬而又浮夸。男主角的坚持和配角们的转变,显得是如此的突兀而弱智。和平这个概念不是通过精妙的情节设计和人物塑造而提出的,相反是通过生拉硬扯的无关内容表达,实在是没有意思。一切的铺垫都显得太刻意,为了显骑术而显骑术,为了表示有文化而表示有文化,为了显示仁慈而显示仁慈,甚至于为了露屁股而露屁股。真的显得没有意义而无聊。
  更何况,和平一定会是个无休止的论题,一个永远找不到正确答案的疑问。在电影中的那十五天的奇迹里,三十六国确实实现了和谐共存。可是到最后,为什么又爆发了无比血腥惨烈的大战,为什么又搞到流血遍地骨肉分离呢?霍安不顾妻子的奋战难道不是为了自己的价值观和相信吗?最终四面八方赶来的各族援军难道不也是为了各自的利益吗?可是电影又丝毫没有继续讨论下的意思,所表达的仿佛仅仅只是不应该打仗这一条。于是,这完全就成了后半部分打前半部分的脸,整个电影就是一种散乱的状态,纵是场景再壮观武打再酷炫也很难掩盖——何况这两者也未见得能在众多电影作品中出类拔萃。或许如果套进时政背景里看,这种主题的设置就十分可以被理解了——何况在品赏这部电影时好像不可能绕开时政的影响因素,这种影响实在是有些太过明显了。
  实际上大哥的电影还是非常对剧本的质量有要求的。毕竟随着这么多年来一部部作品的呈现,成龙电影的套路已经越来越被熟悉,不能再单单以画面取胜了,还得有点内容。比如说我曾经有过一段时间痴迷芭蕾,喜爱每一部新鲜的芭蕾舞剧。可直到有一次我看了一场中芭的普及性演出,看到了芭乐舞那些单人舞、双人舞、四人舞、群舞等等套路,之后便不再那么热衷了。成龙的电影完全是同样的。试想如果《天鹅湖》和《胡桃夹子》没有那样出色的剧情,恐怕单凭舞蹈设计是不可能成为经典的。这次使用了一次罗马风格算是度过一劫,但不知道之后的作品还能怎样。
  大年初一的贺岁档,看这样一部电影时值得的。可如果总是这样地主题不明确,中心不鲜明,迟早会消磨掉成龙积攒多年的好印象。特别是这种关乎政治的内容,使用过后反而有可能会适得其反。只能说,大哥且行且珍惜。
   今天刚看了天将雄狮,不得不说是很有诚意的作品。
  
  配乐大气给力,场面壮丽磅礴,打斗真实热血,以及其中宣扬的平等共存的理念为这部电影加了不少的分。
  
  接下来的内容有剧透,怕剧透的亲们还是点右上角的叉叉吧。
  PS.如果对我的想法有不满的话也请点右上角的叉叉保护双眼吧。
  
  开场是两族人的对峙,成龙作为一名都护,带着兄弟维护秩序,被妹子一顿暴打(偷笑)。回到家,妻子在教孩子们识字,夫妻俩坚持着共同的信念--不分种族,平等相对。基调轻松和谐,确实让人向往起了的丝绸之路上三十六国一家亲的场面。
  
  但这份平静还是被打破了。遭人陷害,成龙和他的兄弟们被发配雁门关,一个流放之地,也是故事开始的地方。
  
  我认为本剧的剧情较为薄弱,而对历史的构想也遭人诟病。但毕竟本剧的重心并不在此,所以也无伤大雅。而且我的重点也不在于剧情,而是在于人物给我们的感动。
  
  我必要要吐槽剧中罗马人的名字翻译,我总觉得Lucius应该翻成卢修斯,虽然这会让我想到某个铂金贵族巫师_(:з」∠)_
  
  先说霍安(成龙)吧,霍安是一个具有崇高理想的人,他是"各族一家亲"这个理念的化身,也是实践者。作为西域都护府都护,他带着他的兄弟们以微薄之力维持着丝绸之路的和平,这是他的信念,也是他的期望。
  虽然成龙的普通话总让我有种他和别人画风不一样的感觉,而有时大段大段的嘴炮大道理让我有些出戏,但这个人物的存在确实可以有让人相信他能达成"平等相对,有爱团结"的愿望。
  
  而罗马将军卢魁斯,宫廷斗争,惨遭追杀使得他本身就蒙上了一层悲壮色彩。就像他自己说的,从小被训练成只会服从命令的士兵,当可以选择自己的道路时,却发现无路可走。
  当他对成龙说的"我的人需要食物和水,有个孩子需要治疗,而我需要一个思考的地方"时,我虽然觉得略显矫情,但也从中体现出了一股无力和茫然。
  小王子被毒害,大王子发动政变,他从一个人人敬仰的将军,变成了一个亡命之人,这一切发生的太快,太残酷。他迷茫了,但他知道自己该做什么--保护小王子,保护他的士兵,把大王子提比斯的恶行公诸于众。他想回家,带着他的小王子,他的士兵,回到他们的家。可这一切在此刻却是如此的遥不可及。
  卢魁斯是一个忠心的人,他忠心于老国王,忠心于小王子,忠心于他的士兵,忠心于他的朋友。他没有在大王子反叛时卖主求荣,他一心一意保护着小王子,他对小王子的轻声细语充满了铁汉柔情,他是一个无私的人,是一个坚强但也脆弱的人。
  他的死令人遗憾,但算在意料之中。在我看来,卢魁斯他代表着为了自由和平而不屈的意志,他的死正是他在用生命诠释这一点。
  
  不过比起霍安和卢魁斯,这两个理想型人物。小王子和大王子提比斯更让我有所触动。
  
  小王子是全剧让我最心疼的角色,虽然他出场的时候就已猜到这个孩子会扑街,但真当他离开的时候我还是舍不得的。
  萌萌的小王子一出场便是已经被毒害之后,他健康活泼的身影也仅存于回忆之中。然而他却并未因此憎恨他的哥哥,他接受了他失明的事实,他试着用耳朵听这世间的美好,虽然他将一生陷入黑暗,但他心中充满光明。
  如果说霍安代表着崇高的理想,卢魁斯是不屈的意志,提比斯意味着嫉妒,那么小王子就是爱的化身。
  我毫不怀疑,如果一切变故没有发生,他将是一位仁爱的君王。这或许就是老国王意属他的原因--一个心中无爱的君王不会让他的子民幸福。
  小王子也是聪慧的,他仁爱但不愚钝,当他说着"我知道我的夕阳快结束了"时,他的脸上是平静的,带着些许的遗憾与无奈。当卢魁斯为了救他而受伤的时候,他坐在花高怀里大叫着卢魁斯快走,不要为了他而牺牲。一幕幕,让人忍不住心疼这个本应被捧在手心宠溺的孩子。
  全剧最戳我泪点的,就是花高抱着小王子被逼到高处,小王子缩在花高的怀里哭的撕心裂肺,我想这哭声里有着对死亡的害怕,对卢魁斯的担心,以及,对他哥哥要杀死他这一事实的痛苦。
  而花高抱紧小王子,在他耳边轻声道:"我带你回家。"语毕,他释然地往后倒。
  看着他们坠落,我忍不住想,小王子可以回家了,不用再承受这一切他不必经受的痛苦了,他可以和他的仆人、将军、士兵们,一起回到他们的家了。
  
  
  至于提比斯,我对他没有并没有厌恶的情绪,有的只是同情。(我觉得说到这里可能很多人要打我了……)
  他不是一个冷血的人,毒害小王子的时候他是痛苦的,小王子坠落的时候他亦是不忍的。当他的老师指责他"你离我教导你的一切太远了"的时候,我身后有不少观众都在说他要杀了他的老师了,我也是这么想的,但他没有。当最后他杀死他的老师时,也不是因为他的老师说他错了,而是他的老师想让他放弃。他并非冷酷,只是他心中的爱,抵不过他对弟弟的嫉妒和对权力的渴望,嫉妒和贪婪令他迷失了。
  他有作为一个国王的能力,他剑术高超(这点应该没有异议),心思缜密(对于整部电影的平均水准而言(别打脸)),头脑冷静(基本上除了他毒害小王子的时候他大部分都是很淡定的表情或是假笑。)但他缺少了那颗仁爱的心--得道者多助,失道者寡助。
  我无意给提比斯洗白,他是一切痛苦的根源,这一点毋庸置疑。
  但我想作为一个战士,他还是值得令人尊敬的,他曾说:"一个真正的英雄,至死不回。"虽然他不是一个英雄,我也不知道他死时是否后悔,但他做到了至死不回。只可惜,他坚持的一切是错的,他的信念造就了他的毁灭。
  当他带着大军来到楼兰古城,他的命运就已注定。
  他离罗马太远了,离正确的道路也太远了。
  
  整部电影都在宣扬着平等包容,但依旧壮烈,和平的背后是痛苦,为了大多数人的福祉,为了崇高的理想,付出的代价是难以估量的。和平与死亡相依相随。

《天将雄师》和平是个无解的命题,没有中心的作品由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《天将雄师》和平是个无解的命题,没有中心的作品来自微语录网,更多《天,作品相关美文请浏览微语录网。