影视台词 > 影评 > ：《黑镜：圣诞特别篇》技术时代的人与机器是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《黑镜：圣诞特别篇》技术时代的人与机器的正文：

　　一、黑镜的绝望与希望
　　
　　 很多人说黑镜阴森恐怖，把现实的残忍诡谲都拆开了，让人绝望无力，我只是部分同意这一观点。我在《黑镜》中看到了很多希望，也就是在机器的冷漠，消费社会的庸俗中，我看到了饱满的人性力量。
　　 比如第一季第一集，视频风波之后，所有人似乎都得到了满足，市民满足了偷窥欲，劫持 者创造出了绝无仅有的艺术作品，总统获得了更高的民意支持，但是总统的妻子却始终不愿忘记羞耻的一刻。一个社会可以通过整体道德标准的下降，来获得欲望宣泄和权力的上升，按照功利主义的标准，似乎所有人更加幸福了，这就是正义的。但是有一些人不愿意承认他，要固守原有的道德标准，哪怕精神备受煎熬。
　　 比如第二季的第一集，女主角有了一个“更好的”的丈夫，形容举止和他的亡夫一模一样，而且对她百依百顺，给予她更多性的快乐。女主角却无法和这样的丈夫一起生活，因为女主角想像尊重爱护丈夫一样对待机器人，却做不到。机器人是百依百顺的，是光滑平整过于精致的塑料制品。女主角害怕原本的夫妻生活变成了使用机器的命令-执行：这不是尊重和情爱，而是权力和欲望。
　　 当然很多时候是如同掉入无穷深渊的昏暗。在我看来，《黑镜》系列最阴森恐怖的一定是第一季第二集，在这里一切都被虚荣，享乐，伪善和欲望吞噬了，男主角在结尾最终为自己所反抗的东西服务，曾经要撞得头破血流的玻璃片则被放在虚拟商店里成了热销商品。人们引以为傲的自由，抗争和独立被尖刻地嘲讽，看完它你还有力量理所当然、义无反顾地努力或抗争吗？
　　 这是我喜欢黑镜的地方：尽管剧情足够冲击观众令人深思，编剧仍然会给一个结局，一个答案，他或予人希望或令人绝望。
　　
　　二、圣诞特辑的现代技术
　　 出于这个原因，我不满意新出的圣诞特辑，因为编剧没有写一个结尾。在电影的结束，一个主角被所有人屏蔽，一个意识副本一直生活在圣诞日中，我认为这不算是一个合格的结尾。作为一个如此野心勃勃，要挑战现代技术，人性和伦常的电影，其编剧不应该在关键的地方把自己藏起来，而把问题留给观众。不管答案是否令人满意，一个结尾对这样的电影来说总是必要的。
　　 回到电影的剧情，这一集的背景设定以两个新兴技术为基础：屏蔽技术和意志副本。具体来说，通过给人装上电子眼，每个人用眼睛看到的东西都被电子化了，一个人可以经由委托看到另一个人的视觉所见，也可以控制或者被控制他所看到的东西。在这一集中，两个主角都因为一些原因被自己的至亲至爱屏蔽了，也就是说，看不到对方，并且也看不到她的照片，视频录像。这个屏蔽技术也可以进一步加强，让屏蔽者不能靠近，一旦通过卫星定位发现屏蔽者距离小于10米，就立即逮捕他。第二个技术的冲击力更大，根据剧情设定，工程师经过手术将顾客的意识复制一份做成副本，再通过一段时间的调教驯化这个本来有自由意志的意识，以服务于原来的自己。这个新型机器人能够完成一系列生活起居的任务，包括做早餐，调节起居环境以及安排日程。同时，通过这个副本还可以用来审讯犯人，提取与犯罪相关的信息（这里不禁让人想到电影《源代码》类似的设定）。
　　 我一开始的困惑是，这两个技术有什么关系？一个简单的答案是，两个男主角都与这两个技术相关，比如其中一个自己就是一段意识的副本，并且深受屏蔽技术的戕害。但这不是一个特别好的回答。我认为电影的重心是在意识副本技术上，屏蔽技术与它没有本质联系，或者可以说的极端一些，与整部电影的主题没有必然的联系。因为我们也可以用第一季第三集的记忆影像技术代替它；也可以用别的技术，只要满足这样的思路，即主人公因为某种技术而受到了巨大的感情创伤。
　　 当然也可以说，屏蔽技术与整个剧情的推进是比较契合的，我所不满意的地方更多在于这个技术设定本身。因为感情的不和、冲突和背叛，就把对方彻彻底底地屏蔽，这个设定是不是太强了？在结尾工程师因为见死不救，就被所有人屏蔽，孤立于社会群体之外，在道理上是否有点矫枉过正？人们会在什么样的情况下，彻彻底底屏蔽一个人，让他在自己的世界消失，自己也在他的世界里消失？即使根据剧情的推进，我们知道男主角的心爱之人屏蔽他，也是由于背叛的愧疚感，但这一点仍不能完全说服我。
　　
　　三、现代技术的隐喻
　　 我的疑惑是，屏蔽技术就像杀伤力巨大的原子弹，人们怎么会在战争中使用它，或者说，人们究竟会在怎么样的情况中使用它呢？为了让整个电影的剧情贯通一致，有一种可能的解释方法，即在技术高度发达的社会中，人们对自己的意愿，自己的身体和他人的理解都不一样了，按照电影中设定的技术背景，一个人的确会做这样的事情。那么是什么改变了呢？
　　可以说，圣诞特辑出现的屏蔽技术与第一季第三集的记忆影响技术是一贯的，他们使得身体的能力极大增强：屏蔽技术让眼睛选择性地观看特定的内容；记忆影像技术让人可以完整无损地储存过看到的画面。他们本质上都实现了本来身体不能实现的功能。《黑镜》告诉人们：身体功能的“进化”带来极大的便利，同时也以为着危险的增加：人们超强的记忆功能削弱了本来健康的生命力，因为不能够遗忘的人们受尽过错误和背叛的折磨；人们选择性的视觉让一切都变得可以操控，可以放置和调节，但这一可操控性恰恰给生活设置了更多的不便。
　　 由此我们能够触及一开始的问题。技术发展大大增强了身体的能力，而身体能力的增加意味着人对世界的理解的改变。通过发达的技术，人能够征服自然，征服他的历史和过，还能够征服他作为社会人与他人的关系。一切都是可操控的，一切都被放置在恰当的位置供人使用，因此他人，或者说每一个人都被看成了可以控制的工具。影片中男主角的爱人就是这样对待他的，男主角不过是一段信息，一个图像，如同控制电脑软件，调整空调温度，只要按一个按钮，他就没有了。
　　 这正是现代技术的隐喻，他不仅仅意味着给生活带来的便利，或者是不便，同时在根本上改变了每一个人生活其中的人对世界的看法：世界是可操控的，可以计算的，可以被一个有自由意志的我调大调小，开启关闭，人也是如此。
　　
　　四、机器人发展的悖论
　　
　　 虽然给了一个勉强能够说得过的解释，在整部剧中我更欣赏的还是意识副本技术的刻画，他涉及的技术、伦理、哲学以及政治问题如此深刻且广泛，以至于我只能够涉及其中很小的部分。
　　 影片中顾客给自己安装了一个新型机器人，它可以说是一个天才般的设计，因为机器人的终端就是顾客自己的意识。这个机器人懂得主人喜欢几分熟的面包，爱听什么音乐，要和什么朋友聚餐；每个人的性情嗜好不同，一个旁人，更不用说机器人不可能安排贴切。显然，只有你自己才真正懂得自己。
　　 影片中这一段日常生活可能是所有人都想要的，女主角伴着音乐起床，早餐已经准备好，一天日程合理安排投影到合适的位置，一切都如此轻松自在；更重要的是，她不用为做着一切的人表达感谢，不用尊重他，照顾他的想法。这美妙自在的生活被男主角“it’s slavery”的话打破，把一个本来拥有独立自由的意识变成为主人服务的机器，这是否不人道，太残忍？
　　 影片指出了机器人的悖论：人们发展机器人是要早出尽可能像人的机器，因为他们既能够为人们服务，又不会耗费人类太多财力和精力。换言之，人拥有可供指使的工具，自己却不用为他使唤，更不用尊重他。但问题在于，只要机器不够像人，就不能够满足人的需要。在影片中，成功的机器人是人的意识的副本，别的任何种类的机械都不会懂得主人的口味、嗜好和对朋友的看法。可是，只要机器足够类似人类，他就带上了或许是人最本质的东西：人的独立和尊严。它要求人/机器不被看成工具，其自身就是目的。也就是说，人们早出机器是为了使用它，为了更好地使用机器要让他接近人类，而接近人类意味着人们不能单纯地使用，而需要尊重它。
　　 机器人的发展是一个死局：它是一棵枝叶越繁茂，根基愈倾颓的大树。男主角“it’s barbaric”的感叹不过是个征兆，《云图》中星美的反抗是这棵树彻底倒塌的样子：机器人反抗，争取自己的平等和独立，在道义上不是如此的光辉正确？如果机器人也有喜怒哀乐，有羞耻和虚荣心，那么凭什么奴役他们？如果我们的结论与《云图》所预设的一致，机器人也有尊严，那么机器人与人有什么区别，我们为什么要造出机器人？
　　 一些对机器人未来的讨论执着于“人被机器人奴役怎么办”的问题，在我看来不用严肃地讨论，因为人类作为机器人的设计者，就道理上说总是比机器人高一筹。我认为这个问题掩盖了一个更重大的问题：人究竟要不要奴役机器人，如果他们有独立的思想意识？
　　 《黑镜》为我们揭开了一个小口子，它展示了自由和奴役的问题是如此微妙，不是几句口号和心安理得的说辞就能够解决。人们不清楚“人是目的，不是手段”的口号可以延伸多远；也不知道“为了一部分人的幸福，需要牺牲一部分人”的命题是否正确。至少从影片中我能读到这样的想法：人类不能解决的问题，机器/技术同样不可能解决。

《黑镜：圣诞特别篇》技术时代的人与机器由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!