影视台词 > 影评 > ：《美国队长3》对于影片槽点合理性的讨论是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《美国队长3》对于影片槽点合理性的讨论的正文：

美队三作为一个商业片，其精彩的动作场景和特效完成度都相当高…以目前的票房来看，应该不会亏太惨。
剧情方面槽点比较多，尤其在美队个人性格方面表现的比较差（个人觉得是表演问题），关于影片中几个被吐槽很多的点，其实并没有那么不合理，接下来一一分析。ps：纯手机打字，排版比较乱，请见谅！
首先要强调的一点，这个影片没有绝对的对与错，每个行动的背后都有充分的原因。在此只分析剧中美队和铁人行动的合理性，至于对不对那是观众自己的事。
一、关于牺牲问题
因为复联在一次行动中导致了大量无辜民众伤亡，由瓦坎达国王提出应立法成立对于超能力者监督和责任制体系。算是直接导致了复仇者联盟分成意见不同的俩派。
影片中，关于牺牲问题俩人的态度就完全不同，为立法的分歧做了很好的铺垫。
美队的态度表现在开导旺达的时候，原话记不大清了，大概意思就是“我们不可能救到所有人”（切嗣粑粑即视感…），影片中表现的非常平淡，但是实际推敲起来是非常有深意的，美队经历过二战，在抗击九头蛇的历史上是最长的一个，那经历的牺牲必然要比那些“小辈”多得多，美队早已学会背负着这些牺牲，继续坚持自己的信念。这句话其实饱含了岁月的积淀，至于为啥看起来这么平淡，应该是表演的锅…
反观铁人，因为受到了在奥创战争中的牺牲者亲人的指责，缓解负罪感，是支持立法的一部分原因。钢铁侠算是漫威创造的一大成功形象，从一开始的自保、玩票，到慢慢承担起责任，坚定信念，成为能拯救世界的超级英雄。他有着很多和我们正常人相似的地方，比如自负、容易被他人影响，喜欢把责任往自己身上揽…正是因为他这样的个性和成为超级英雄的时间不长，让他对于这种牺牲者无法释怀。
关于牺牲，在哲学中有非常出名的铁轨问题，目前也没啥结论，题外话暂且不谈。
二、关于吧唧
美队和吧唧在剧中真的是基的不行。（原谅我这么打字吧，仅仅是因为方便）导致很多人觉得美队在吧唧这的行动非常自私和个人化，讲道理并没有，但是有俩点处理得的确有问题。下来慢慢分析
在美队知道吧唧成为监督协议拍摄现场的嫌疑犯，并且可以自由开火的时候，美队急了，自己的好基友可能要被杀，怎么能不管呢？于是不听寡姐的劝告，私自进行抓捕，这点要注意，美队的目的在于活捉，保障吧唧的生命，而不是帮助其逃跑。对于一个青梅竹马还救过自己命的基友，这样的行动无可厚非。全面帮助吧唧是在发现泽莫假扮的心理医生有问题的时候…听到泽莫可能会启动5倍“冬日战士”战力的小队，美队自然不可能就此停手。那么美队的行动虽然有私心、但完全不至于所谓自私，公平和公正还是做到了。
再说处理不好的点…美队和吧唧的关系表演的太基了，一副追夫走天涯的架势！这漫漫的奸情谁还在乎所谓的合理性。再就是关于铁人父母的事，无论是美队的“非吧唧本人意愿”还说吧唧自己觉得“虽然是被控制的，但还是我自身的罪孽”，这俩观点都能深刻的扩展下，结果到视屏公布后莫名其妙的直接开打，打的还异常惨烈，好歹嘴炮下行不行。（吧唧你不是要赎罪吗，跑得那么厉害，我还真一点都没看出来）
三、关于软禁旺达
在吧唧被捕后，马上被劝动签字的美队，听到旺达被铁人软禁的消息后，愤怒拒绝，也间接导致了旺达参战，算是矛盾激化的一个点。很多人表示不可理解，觉得美队有点过激反应，其实不然，这是电影里又一个俩派分歧点。
首先来看旺达，在电影系列平行宇宙里，美队3的旺达还没有和幻视结婚，因此其心智还没有混乱，复联二里面也有旺达肩负起责任，开始战斗的场景，那么可以确信电影里的旺达是个心智正常，三观积极的复仇者。电影开始因为能力不足，导致了没有让炸弹升上足够的高度，导致无辜民众死亡，先不谈如果不用能力，任由反派在地上自爆会造成多大伤亡，起码旺达也不是犯罪。
在没有跟旺达有任何交流，没有尊重旺达自身意愿的情况下，单方面限制其人身自由本来就是一种很不好的决定，即使理由多么多么充分。关于这点，算是这个问题的基础。
因为钢铁侠主要负责公关，觉得旺达不在公众露面比较好，于是便要求幻视盯着旺达。（这个是铁人默认了的，还有幻视对于旺达的感情多少有点扭曲）这个自负的决定激怒了美队和旺达。
美队主要生活于美国建国的时候，自由和人权算是比较核心的问题。（在天朝呵呵）铁人对旺达的做法在美队看来就是大大的不尊重和不信任，而且美队那时还很担心旺达的心理状态。摔笔拒签的行为并没有这么难以理解的。
旺达自己在台词里不断重复着“我不知道怎么做别人眼中的自己，我只能做好我心中的我。”这与自由意志和超级英雄主题表达的信念不谋而合，于是她决定不再妥协，该做点什么。
四、美队为什么就不签
关于超级英雄监督的问题，在dc的蝙超里也有过类似的讨论，具体下来有“到底需不需要超级英雄”、“超级英雄对民众到底应该富有怎样的责任”等，很可惜的是内战这部片子里在这个问题上，基本没做什么讨论。那么接着从铁美二人分析
首先钢铁侠公开了自己的超级英雄的身份，身为斯塔克集团的老大，还是一个科学家，在社会上是需要舆论支持的，建立一个政府承认的监督和责任体系，还能避免拯救世界的伤亡，在铁人眼里完全没有理由不支持。
反观美队，生长在一个没网、没脸书、没微博的时代，主要就是带个面具背个盾牌到处揍人…要啥社会舆论，要啥免责声明，要啥自行车？能吃么？还有被大家忽略的一个点，美队二的剧情除了吧唧的基情以外，神盾局被九头蛇卧底入侵，美队和寡姐在没有人可以信任的情况下，破除了九头蛇的阴谋。因此美队对这种官僚的监督和规定，是非常抵触的…我自己肯定不会做坏事，突然要几个还不知道好坏的人来监督指导我，拒绝难道真的没有理由么？
影片的处理只有佩姬姑妈葬礼上的那段悼词，的确有点苍白突兀。讲道理加点回忆杀都会顺畅很多。
至此，关于一些不合理之处的解析完毕，欢迎讨论、下来是吐槽时间
可能时间都用来撕逼和打架了，感情戏异常苍白，人物性格表现很差，尤其是美队除了秀胸和脸，性格细节基本没有
因为漫画内战和电影差别太大，参战人员完全不同，导致了美队方很多队员一副迷弟迷妹的样子…虽然影片在极力表现美队非常尊重队员个人意志，但是剧情方面还是太过苍白。毕竟很多观众看电影并不会想太多（手动滑稽）
再就是结局，漫画里内战的结局是美队之死，可能漫威在电影上想再搞个大事情，于是写了封巨矫情的信，婊出天际啊！（虽然感觉和美队的胸好搭）在超级英雄的责任和吧唧的赎罪俩方面其实都没有太多的展开，真的是败笔。
再就是关于复联这个组织，其实真的不是大家想的那么美好，仅仅是几个目标相同的人在一起完成一个目标，没有什么制度啊，责任啊。复联一二里出现了不少误会，内部交流也不多，间接导致了奥创的出现，浩克和托尔说走就走。所以因为意见不同说打就打，并没有那么奇怪。男人嘛，总要坚守自己的信念，而且当基友时间不如吧唧长么…
漫威电影虽然算是一个新的平行宇宙，但是以目前的发展来看，复联原来这群人还是会死的死，散的散，只想看一家亲的人已经可以考虑弃坑了。
题外话
小蜘蛛的塑造是亮点之一，一个高中生在发现自己突然不同以后，觉得自己有能力就应该负担些什么，非常纯粹。tom演的也非常棒，和某只胸大的产生了鲜明对比。
最后托尼那句，“你要走可以，把我爹的盾牌留下。”以及最后那少女的坐姿和怨妇的眼神，我真的笑出了声…也从侧面反映了铁人性格不成熟的一面。
关于超英和群众之间的问题，dc家的蝙超大战、红色之子和不义联盟相较于漫威还是深刻的多，感兴趣的可以补下。
作者seto10余年前看过这部电影，这次特别放映，又看了一下，结尾那里当年感觉很模棱两可，不知道MAX是不是死在垃圾粉碎车里了。
　　
　　当然，这也是几乎所有观众的疑惑，扮演MAX的演员JAMES WOODS说，他生平被人问的最多的问题就是：你究竟死没死在垃圾车里啊？？？
　　
　　他只能很无奈地告诉这些提问的人：我也不知道！因为剧本相应部分是缺失的，然后演这一段的时候，导演找了个另外的演员来演，所以WOODS自己也不知道究竟是怎么演的。
　　
　　这次看完我又想了一下情节，觉得MAX应该是没死。因为这部电影里，在他和“面条”的关系中，他多次装死，而且每次都是故意把面条牵扯进，让面条成为他”死亡“的证人。第一次装死是初次用盐走私成功时MAX把面条抱着两人一起掉进水里，之后自己爬到船上，迷雾中的旁人大概看不清他究竟出了什么事儿，只能从面条焦急的呼喊猜测也许他溺水了。当然，这是个玩笑，但这也揭示了MAX的心机，同时也是对后面的”装死“情节的暗暗预示。
　　
　　第二次就是影片展现出来的MAX利用替身装死的情节。那个脸被烧毁的男子不是MAX，但他怎么出现的？为什么会恰好那时出现？仔细想想，我们就会明白，这是MAX精心安排的替死鬼，一定是与他身高等体貌特征比较接近，然后再把脸烧毁，就无从查证了。
　　
　　这还是他当黑帮头目的时代，他都能如此运作，35年之后，他已经洗白了，财富惊人，权力在握，这时候的他，难道还做不到像35年前一样准备一个替死鬼？
　　
　　所以MAX应该是在密室中预备了一个替身，用话语诱导面条接他的话茬，这些应该都是被录音的，而如果面条拿起了枪指向MAX，监控设备也会把这个场景录下来（不要忘了，面条进屋后就看到MAX在观看墙上的4个监视屏幕，家中其它地方都有摄像头，密室中也完全可以安装摄像头），之后这些记录都可以通过剪辑成为面条杀死MAX的证据，面条就将再次为MAX的金蝉脱壳作证。
　　
　　但面条在言语上没有顺接MAX抛过来的话头，一直坚持叫MAX现在的名字贝利先生或秘书先生，也完全不碰那支手枪，MAX的计划也就落空了。这有两个原因，一是他宁愿相信自己的兄弟MAX已经和其他几个兄弟一起死，二是德博拉已经反复提醒面条，最直接的暗示就是，在面条表示他对德博拉给他读《雅歌》的那些记忆是他所拥有的最美好的东西之后，德博拉对他说，如果你参加这个晚会，你就会失这些东西，记忆并不会随着被记忆对象的死而消失，只可能随着记忆主体的消亡而消亡，所以德博拉应该是在暗示面条，如果赴会，他会死掉。经历了这么多事情，面条在面对陷阱时，大概察觉到了其中的危险，所以在这个环节避开了被操纵利用的命运。
　　
　　这里甚至可能这个MAX本来就是个替身，真正的MAX找来这个替身帮他解决困局，对于黑帮来说，找到一个愿意为了家人或其它原因而牺牲自己性命的人，不算特别难，这个A计划失败了，MAX就只能启动B计划。
　　
　　B计划有两种可能。一种是，MAX到垃圾车那里上车，利用车挡住面条的视线，让面条以为他被埋伏着的人清洗了。他和面条会面以及面条从暗门离开别墅的画面都会被录下，那之后如果有人追查到面条那里，面条可以成为见证。
　　
　　另一种可能是，MAX把录像抹掉，然后在屋里杀死了替身并毁了他的脸，比如用枪对着头部反复射击。之后他也从暗门出，面条看到的是他消失，他应该是上了车，当时正好有另外的狂欢者开车经过，所以他们没法动手，等那两辆车过以后，他们杀死了面条。最后一个镜头面条那个经典的笑容，跟他多年前在中国大烟馆吸食鸦片的场景重合了，其实是一种暗示，这是一种像吸食鸦片一样的麻醉体验，这是一种濒死体验。其实，死亡才是最终的麻醉和解脱。MAX大概可以再一次成功，而面条最后的死亡，也让他解脱，他们最初相遇于一辆属于MAX的车驶过之时，最后的离别，也在一辆MAX安排的垃圾车驶过时完成。南辕北辙，生死不过是两个不同的方向，究竟谁是赢家？面条说，我对这一切有我的观看和理解方式，人生很多时候也没有真假，我们相信什么，我们就得到什么。

《美国队长3》对于影片槽点合理性的讨论由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!