顾海兵认为，造成统计数据失真的原因是多方面的。这首先与我们目前整个的行政体制和统计体制有关。从行政体制来讲，中国的统计部门是政府的一个部门，政府对统计数据的统计和发布拥有完全的权力，而它统计的对象又是政府的其它部门数据，这等于统计于被统计者之间是兄弟和兄弟之间的关系。加上全国人大对统计数据的监督缺乏力度，这种状况使得我们的统计很难有独立性。由于统计机构不独立，所以统计出的数据也很难是客观准确的数据。

    “国外的统计有一套严密的程序不受政府的干涉，而且这套程序是由法律支撑的。我们现在的统计过程要受政府的控制，统计数据报上来后要经过各级领导的批准才能公布。过去有人曾经建议把统计部门划分到全国人大下面，这有一定的道理。统计机构应该像审计机构一样，是一个独立的机构。?

    顾海兵认为，我们现在的统计方法也存在很多问题。中国是一个大国，这样大的国家的统计一定要搞抽样调查，抽样调查的一个好处就是调查和被调查者之间没有利益关系。发达国家的统计一般都是建立在抽样调查的基础之上。而中国目前对GDP的统计还是采取全面调查，层层上报的方法，这种统计方法是一种不符合大国国情的统计方法。中国现在有世界上三支最大的统计队伍：农调总队、城调总队和企调总队。

    除此之外，顾海兵说，不同部门之间在统计指标的口径上也存在相互不一致的地方。譬如对销售指标的统计，有的部门包括增值税，有的部门不包括，再譬如对农民的统计，有的部门是按照户口来统计，有的部门是按照居住地来统计，有的部门则是按照职业来统计。这些都造成我们的统计数据很难做到准确、客观。

    顾海兵强调，统计过程应该阳光化，如果统计过程不透明、不公开，即使你的统计数据是真实的、准确的，也不会被人相信。

    顾海兵认为，应该允许民间统计的发展，我们现在的《统计法》是计划经济时期制定的，并不符合市场经济的要求。我们现在还没有民间统计，民间调查也比较弱。民间统计的薄弱使政府的统计有很强的行政垄断性，并自觉不自觉地影响了统计数据的质量。政府应该把一部分统计交给民间来做，然后由政府监督。

    顾海兵反对统计部门进行数据分析和预测数据的工作，“统计部门应该做无名英雄，要搞预测肯定是最准确的，统计部门应该哑口无言，不要荒了自己的地种了别人的田”。

    最后，顾海兵说，不必把统计数据看得太重，因为我们现在许多地方的经济增长速度是以牺牲环境为代价的。在关注统计数据质量的同时，还必须注意经济增长数据背后的更广泛的质量———环境和整个社会的协调发展。

顾海兵：GDP统计应搞阳光操作由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!