影视台词 > 影评 > ：《了不起的盖茨比》13版是平庸之作是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《了不起的盖茨比》13版是平庸之作的正文：

　　先前给此片打分，我打了七分，算是我这一年来在电影院里看过的电影里排前三的了，但我的点评依然是平庸之作。于是有两个人在我下面留言，其一说：这是有多蠢，才会觉得盖茨比是平庸之作。另一个人说，那是你没看懂的问题。于是我决定写这篇“检讨”，来证明我有多愚蠢，多没有看懂。
　　
　　我非常喜欢斯科特.菲茨杰拉德，甚过海明威，喜欢菲茨杰拉德的孩子气，喜欢他的文笔，更喜欢他故事里层层推进隐藏在温柔文字底下的力量，所以，《了不起的盖茨比》是我非常喜欢的小说。
　　
　　前面都是废话，下面进入正题。
　　
　　一、关于暴发户、贵族和上帝之眼
　　直截了当地说，当时的美国发了笔横财而极速发展，高楼大厦如雨后春笋一般矗立，多少人怀着一颗美国梦，一颗寻求成功的心来到纽约，拼命想进入华尔街。这座城，这个国，其实就是暴发户，如我刚刚所说，他发的是一笔横财，就像片中的暴发户盖茨比，在禁酒令之下赚得盆满钵满。可是暴发户依然是暴发户，总会有人瞧不起。所以，导演也在反思美国发财的手段。
　　但是贵族就很正直吗？片中的汤姆和黛西，出身名门，过着奢靡的生活，却对其他人的死活毫不关心，他们最擅长的就是毁了别人的生活，然后在旁边看戏，最后一走了之。所以本片，包括小说，也在批判当时美国所谓的上流社会之腐朽、冷漠。
　　世界大战之后，欧洲文明重建，与其他国家的满目疮痍不同，美国一片歌舞升平，可是人性、道德却随着金钱的膨胀而膨胀。盖茨比的痴情、勇敢，汤姆的虚伪、狠毒，黛西的自私、浮夸，都在一个人的注视下，在本片里，导演把他塑造成了一个破旧的广告牌，上面有一双具有穿透力的眼睛，架着一副眼镜，仿佛在说：你们的罪行，我尽收眼底。导演将对人性的拷问，对社会的责备形象化了，并且在关键的时刻出现，比如黛西驱车将情人撞飞，情人如羽毛一般的身体飞向半空，景深深处，正是那双眼睛。可我想问的是，对于社会的不公、冷漠，上帝又做了什么？盖茨比最后依然是个悲剧。而正是因为这个悲剧，结局才更有力量。
　　
　　二、过的奢靡，现在的浮华
　　这个片子相较以前的片子，最大胆的就是用了现在最流行的曲风，而将爵士乐时代削弱。本片导演最擅长的就是把握庞大的华丽的场面，所以宴会里的疯狂、浮夸被他拍得淋漓尽致，道具、服装之华丽，我边看边想，这得花多少钱啊多少钱！导演自然是抓到了上流社会宴会的疯狂奢靡，但是没有抓到疯狂奢靡之下的孤单。
　　从故事上来说，这电影对原小说的还原度完全不如70年代米亚法罗和雷德福那个版本，大家可以比对着看，不过相信，大部分人会更喜欢现在这个版本。这个版本从拍摄手法上来说，有更多华丽的运动镜头，包括飙车，还运用了大量的特效、CG，可是落实在剧本本身，他将小说分裂了开来，以Bill在疗养院开始，用回忆串起故事，这个手法导演在《红磨坊》时便用过。但我个人觉得，臃肿了。并且，不要被音乐和场面所欺骗，至少那些宴会场面没有让我激动起来。
　　从演员上来说，莱昂纳多的演技是不错的，虽然没有更大的突破，托比马奎尔的表现不错，但是，最大的问题就是黛西。首先，看过原着的人都应该知道，黛西这个角色是什么样的，个人觉得米亚.法罗诠释得非常好，将黛西略神经质、多情、虚伪、浮夸、自私以及软弱的个性表现得淋漓尽致，并且，74年版本的《了不起的盖茨比》在塑造黛西上，狠狠地用了一笔，74年版本的手法并不浮夸，那时没有那么多技术，而是老老实实地讲述故事。看过女主演的《成长教育》，但个人觉得她在盖茨比里的表现还比不上《成长教育》。原小说是在讲一个女人引发的血案，那是一个女人和两个男人的一台戏，而13年版本却是两男人之下的一个女人。也许是导演刻意削弱的，但是，我们必须了解这一段历史：菲茨杰拉德的妻子泽尔达在某一年的夏天，与一个空军发生了婚外恋，差点私奔。这一件事给菲茨杰拉德造成了很大的创伤。如果了解泽尔达，你会发现，黛西和泽尔达的相似之处高达百分之八十到九十，纵观菲茨杰拉德的一生，你会发现泽尔达成就了菲茨杰拉德，也毁灭了他。。个人觉得《了不起的盖茨比》这本小说和菲茨杰拉德的亲身经历有很大的联系，所以你说黛西这个角色应不应该卖力地塑造？而黛西在13年版本被平面化了。这是我最大的不满。
　　
　　本片又一有力点就是用的3D，所以宴会歌舞场面更震撼，当然，除了一些特别场面以外，真心觉得3D是一种浪费，不如好好讲故事。
　　
　　三、老片新拍
　　这里着重讲述74版和13年版本在某些段落上的不同。
　　例如，开场。74年版本的开场，是一系列的空镜头，从远及近。盖茨比公馆，然后是游泳池，再是大厅、卧室，尤其重点刻画了其公馆之大和华美，还有一些细节之处：JG的标志、黛西的照片。拍摄手法是典型的70年代的拍摄手法，音乐也是爵士乐，在还原年代的同时，还将两位主角带了出来，但是在这里，只有黛西的照片，盖茨比是隐了的。故事正式开始，出场的是表哥，乘着小船在捞掉入海中的帽子，他驾驶船的水平太拙劣了，也体现了他性格中与上流社会不相符合的地方。然后上岸，汤姆骑着马风风火火地赶来，接着两人进公馆。黛西的出场没有那么华美，很简单。表哥刚进房间，站在前景，后景是躺在沙发上的米亚.法罗，我们完全看不清她，只听得见她的声音，她在和表哥说话，然后随着表哥的前进，一个反打到米亚.法罗脸上，是一张精致的脸庞。最后便是四人共进晚餐，四人的对话戏中给了米亚.法罗不少镜头，在这些镜头中，黛西的形象被树立起来，同时，汤姆的白人优人一等的学说也让我们看出他是个什么样的人，13年版本也有，接着就是电话来了，黛西冷着脸走进，然后二人走出来，米亚.法罗饰演的黛西背对众人，靠在栅栏上，含沙射影地讽刺汤姆，那是一段非常文学性的台词，在13年版本没有。13年版本里，开始便是那一片隔开盖茨比和黛西的海，远处闪烁着绿色的光芒，天上逐渐飘下大雪，然后是温泉疗养院，故事的叙述者，托比.马奎尔饰演的表哥登场，开始回忆。注意，在74年版本里，盖茨比的出现是在表哥回家后的深夜，一个全景，仰拍雷德福的剪影。而13年版本里，托比.马奎尔还没黛西家时，就是一个远景的景别，窗户口站着的便是盖茨比，然后切至盖茨比的手，带着一枚戒指，这枚戒指也是之后莱昂纳多没有正式露脸前的标志，很显然，导演更加有力地将盖茨比神秘化了。
　　第二，汤姆带着表哥见情人的段落。在74年版本里，情人并不是一个风尘女子，她穿着正常的衣服，妆容也不艳俗，本片还刻画了三人买狗的情节，有心看的人请注意汤姆给十美元时说的那段台词，是有寓意的。然后是众人的聚会，这场聚会并不疯狂，依然是奢华的，挤满了上流社会的人，但是在奢侈之下，更多的是压抑。注意，74年版本里还有力地塑造了情人这个角色，里面有个桥段是这样的：导演给了情人单独的近景镜头，情人讲述着她是如何遇见汤姆，汤姆和她是如何产生真爱，一脸的痴迷和深情，然后她和汤姆因为黛西发生了争执，汤姆给了情人一耳光，情人刷地一下被扇得转过了神，背对汤姆，满脸是泪，她哭着转身，然后汤姆轻轻地拥抱哭泣的爱人。我们可以看到，导演将情人和汤姆都人性化了，他似乎是在告诉大家，每个人都是有苦衷的，也许这个苦衷就是爱，而汤姆和情人，他们并不完全是肉体上的交易，他们互相是有感情的。13年版本，最突出也是我很喜欢的是，他一来就塑造了一个大环境：纽约城边缘，犹如被开采过度的矿山，一个医生的广告牌矗立，天空灰蒙蒙的，看不到一点生气。而在众人疯狂聚会的另一面，镜头通过主人公，拍摄黑夜里的纽约城，有吹奏曲子的乐手，有个和男主一模一样的青年，站在路灯下，仰望灯火通明的纽约和那个狂欢的窗口，导演在此将主角脸谱化了，他讲的是一个时代，刻画的是一个时代下的个体，当然，也以小见大地刻画了一代人。汤姆扇情人耳光时还刻意用了高速镜头，喜剧效果十足。在这个版本里，情人实在是太艳俗了，一看就是个婊子，她的丝袜，她的穿着，她的妆容，更像一个妓女、舞女，而不是平凡的车店女老板娘，风骚的味道隔着一个屏幕，整个影院里都闻得到。在老版本里，情人这个角色，更让人怜悯。
　　第三，是最后的高潮，几个人在房间里对峙。74年版本里，众人都被灯光折磨得满脸是油和汗，没有13年版本那么美观，技术限制。同时，在拍摄汤姆、黛西、盖茨比时，用到了三角形构图，突出三人的冲突，并且，米亚.法罗的纠结、左右徘徊、软弱和挣扎都被镜头一一呈现。三人一番争吵后，米亚.法罗冲了出，以逃避强行打断这场对话。盖茨比追上，二人在人群中穿梭，汤姆冲了出来，大吼着数落盖茨比的不是：贩私酒、违法等等。而13年版本，导演更强化了矛盾冲突，并且将汤姆和盖茨比的冲突提升，刻意描绘了盖茨比的失控：你永远不可能挤进上流社会，你也得不到黛西，因为你只是一个暴发户，你是肮脏的，龌龊的。我非常喜欢这一段，以及盖茨比之死的段落，导演在这里加入的新元素非常棒，戏剧冲突上升了一个档次。
　　第四，74年的版本并没有刻意讲述那时候的美国是什么样的，以前的所有版本都没有，包括菲茨杰拉德的小说也没有用大段的文字描写（我记得的话，很久前看的了）。13年版本用新闻纪录片一般的镜头配以Jay-Z的说唱来描写那年的美国是如何一夜暴富。导演这样的做法，也是在为他想表达的主题辅以佐证，很明显，导演不仅想刻画那个人，那群人，他的野心是刻画那个城，那个国。
　　
　　这样来比较，并不是要比较出哪一个更好，哪一个差。
　　时值2013，中国电影飞速发展，不知是在畸变还是巨变。而国外的技术也是日新月异，拉开中国五十年的差距。如何让现在的人领略并且接受爵士乐时代的美国的风格，是一个大问题。导演的做法是将理性感性化，将主题视觉化，这不是错，可是做得太臃肿了，没有掌握那一个度。我甚至觉得表哥在医院那一段可以不要，这并不影响整体的叙事。我觉得导演可以用更简洁的方法描写。
　　
　　总体来说，13年版本的《了不起的盖茨比》可圈可点，优点多多，致命的问题也不少，我说他是平庸之作是因为，放在影史里，如果不提到《了不起的盖茨比》这本小说，谈到小说翻拍，也许不会有谁把这部电影当作影史经典。我承认我很苛刻，但是事实如此，这部电影从故事上来说，之所以打动人，也是原小说本来就有的力量。
　　它究竟还原了小说多少，究竟能不能代表你心里的那本书，我只能说，萝卜青菜，各有所爱，我的答案是No，也许我很蠢，没有看懂这部电影，这部小说，那么各位看官先别骂我，把前面的话都当屁话吧！

《了不起的盖茨比》13版是平庸之作由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!