影视台词 > 影评 > ：《王牌》剧情细节分析是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《王牌》剧情细节分析的正文：

　　漏洞（bug），也可以理解为缺陷、问题、矛盾。如果我们分析的是一个实际发生的事件或案 件，发现了bug，往往就是找到了线索和侦 破方向。电影是一种艺术创作，剧情细节出现bug是难免的，它可能由于剧本、表演、剪辑等任何一个环节的疏漏而导致。bug的多与少、大与小，可以从一个侧面反映影片制作的质量和严谨性。
　　
　　对于悬疑电影来说，小的bug可能会误导观众，大的bug甚至于颠覆剧情。所以，悬疑电影的制作需要更加严谨，应当杜绝大bug，尽量减少小bug。
　　
　　对于案 件侦 破来讲，线索往往就隐藏在细小的漏洞或矛盾之中，bug的背后可能就是真相，确实不可不察。对于电影，却大可不必苛求，也不用过于深究。电影好比讲故事，有漏洞，只是说明这故事讲得还不够完美罢了，甚至一些制作水平很高的经典影片，也难免会出现漏洞。
　　
　　可以说，《王牌》电影总体构思不错，整体叙事脉络也比较清晰，但由于剧中人物较多，关系错综，线索复杂，难免可能会出现细节上的疏漏、矛盾或不合理，或者说是bug。下面就讨论几个细节问题。
　　
　　1、字幕
　　
　　用字幕介绍人物，是这个电影的一个特点，也在一定程度上弥补了电影时长的不足。剧中很多人物信息（姓名、代号、身份代码等）是通过字幕来显示（这里说的“字幕”不包括剧中人物对话字幕），可以说，没有这些字幕，这电影是没法看的。另一方面，从规则上讲，这些字幕内容应该客观、真实，是观影的依据，否则这电影还是没法看的。字幕可信，相信字幕，是观看电影、分析剧情的前提。
　　
　　可是，有多少人在看第一遍时，就看清并记住了那些字幕呢？又有几个人会看第二遍、第三遍呢？可以说，字幕也是把双刃剑。
　　
　　2、人物姓名代号代码
　　
　　剧中角色众多，中 共方面的人物多数编有身份代码，并通过字幕显示。但这些代码可以说是很随意的。为什么有的人编了代码，有的人却没有？有了代码的，代码大小也没有什么规律，按级别高低？按发展时间顺序？还是按角色类型？似乎都不是。
　　
　　明确有身份代码的：011高海东、019施敬东、020王霞芬、021李秋燕、023小红、024苏捷、029雨衣人。这其中，高海东同时还拥有“老A”这个代号和“高秘书”这个身份；王霞芬还有个原名叫何霞；雨衣人有代码，却没有姓名；小红也不知道姓什么。
　　
　　没有明确身份代码的：老七、石梅、方成、肖桦、王峰、刘钢等。其中，石梅还有“蟠龙”这个代号，刘钢还有“云”这个代号。“老七”是代号，不是代码，也没有名字。
　　
　　姓名代号代码全都没有的：王峰的助手、战友、弟弟等。
　　
　　还有两个身份代码没有指明对象：323、324。这两个代码在剧中只出现过一次，是在茶楼行动之后，王峰的助手提到的：“现在323找不到，324又失踪了，可是，却出来个023。”从剧情推测，方成和肖桦是茶楼行动中被捕的，323、324很可能就是指他们俩，但为何又不在这两人的字幕中注明？又或者323、324是两个并未在剧中出现的人物？
　　
　　不过从中也可以看出，剧中明示的三个卧底，高海东（老A），刘钢（云），石梅（蟠龙），都是有特殊代号的。可算是仅有的一点规律吧。
　　
　　3、老七和李秋燕
　　
　　影片开头，老七被击毙，李秋燕被抓，可以理解为是前后脚发生的事。正像有网友分析的，押送老七和抓捕李秋燕是不同的两拨人，那场大雨是编导的刻意安排。但是，恰在这两个事件之间，又切入石梅边吃饭边数落小红的片段为哪般？其间还神神叨叨地打出字幕“1934年秋 上海”。对此，我们只好理解为，这个桥段是与老七被击毙、李秋燕被抓几乎同时发生的，可是这样的话，当时的窗外就应该是大雨倾盆，而不是阳光明媚。
　　
　　李桂生带人抓住李秋燕时，问她：“（接头暗语）卖花的，你都有什么花呢？”“那个卖花的是不是叫老七啊？”表明此时李桂生已经知道了李秋燕与老七的接头暗号。
　　
　　这样就可能有两种理解：
　　
　　1）影片开头，只是显示了老七在被押解途中被雨衣人击毙，没有交代她是何时被抓和怎样被抓的。如果李秋燕是被老七出卖的，那么，老七应该先被抓并叛变了，李桂生是从老七那里得到情报后才抓的李秋燕。老七在大雨中被击毙，应该是发生在被捕叛变之后，而雨衣人是得知消息后来灭口，这就需要一个合理的时间间隔；此时，老七就应该不是刚刚被捕，而是在被转移途中。老七是因何被捕的？可能是自己不慎暴露了，也可能是被别的什么人出卖了，这都是讲得通的。
　　
　　2）如果李秋燕不是被老七出卖的，那么她们就都是被别的什么人出卖了，并且供出了她们之间的联络暗号。但是，问题来了，这样的话，老七和李秋燕就应该是几乎同时被抓捕，而不是如前面分析的应该在老七被捕叛变和被杀之间有一个合理的时间间隔，留给雨衣人得知消息后再来灭口的。于是，就只能理解为，雨衣人击毙老七之时就是她刚刚被捕之时，而雨衣人是早先得知了有人出卖了老七和李秋燕，他选择了先来解救老七，解救不成就杀之。但是，问题又来了，剧情表明雨衣人枪法很神，后来撤出了枪战现场，倒在桥上，只是重伤（未死），这表明他一定杀光了所有的敌人，全身而退了；那他原本是有希望救出老七的，为什么要先杀了老七呢？不大讲得通。看来，雨衣人此行目的就是要杀老七，而不是来救她的。
　　
　　这样，前一种理解更容易接受，即：老七出卖了李秋燕。由此也大概可以验证，李桂生后来审讯李秋燕时说的“你就是被老七出卖，才落到这个地步”这句话，不算是诓骗她。不知道原剧本要表达的是哪一种情况。其实，不论哪一种情况都不影响影片的整体脉络，老七之死只是故事的一个引子而已，不必过于纠结了，还是往下看吧。
　　
　　李秋燕被剁指、昏迷后，字幕打出：“因为021李秋燕的被捕叛变，上海地下党面临前所未有的巨大危险，次日下午三点的重要行动也随之暴露。”这是表明李秋燕随后就叛变了，她供出了次日下午三点的茶楼行动。而李秋燕说出“王牌”，则是次日晚间、茶楼抓捕之后的事了，另外，从李桂生威胁说把她送给锄奸团，也可看出她早先已经叛变了。但是，在李秋燕刚刚被捕，还未审讯时，李桂生就剁她的手指，又是为了什么？没有道理。
　　
　　紧接着，雨过天晴，雨衣人躺在桥上，字幕打出：“代号029（雨衣人）重伤，失了最后通知下线“蟠龙”发出预警及行动取消的时机。”这更肯定了，老七被击毙和李秋燕被抓的时间是很接近的。而这个“蟠龙”的悬念也一直保持到了电影结束前的那一刻。
　　
　　4、小红
　　
　　小红也是影片中的一个重要角色。
　　
　　石梅是在女儿小红拿着接头信物“断带包”通过哨卡报信之时，才知道小红成了地下党，这是影片结尾时通过石梅之口说出的。那么，石梅的话可靠吗？小红是否知道她妈妈是地下党呢？石梅与王霞芬关系密切，那么小红是否认识王霞芬呢？我们回顾一下剧中几处相关情节：
　　
　　第一处剧情。影片开头，石梅在家里数落小红不该演出反 动 话剧、不该参加进步活动等等，这一段对话较多，如果石梅早知道小红参加了地下党，这番话就是不合情理的，在剧中也是完全多余的了。因此，石梅当时是一定不清楚小红已经被组织发展了，这也验证了石梅在1953年冬对王峰说的“女儿做了我的下线成了共 产党，我这当妈的都不知道”。通过数落孩子这一精彩片段，可以反映出，石梅这个角色惯于隐藏自己的政 治倾向和真实身份，而卧底最重要的素质和能力就是“隐”，隐于常态，隐于无形。
　　
　　从这段对话中小红的表现也可以看出，她应该也不知道她妈妈的地下党身份，小红言语中的不服气和叛逆精神是真实的流露。石梅是卧底，组织发展了小红，作为石梅的下线，并且明确要求“不到万不得已不要启用”，表明石梅的工作很重要，也很特殊，必要时需要替补。从地下工作纪律来看，组织上应该不会向小红透露石梅的身份，以免增加暴露的危险。同理，也可以解释，组织上为什么也没将发展了小红的情况告诉石梅。
　　
　　第二处剧情。11月10日下午2点30分，石梅在哨卡执勤，小红独自在家，楼下有打给她家的电话。对方说出暗号：“请问，办喜事的衣服做好了吗？”这当然是对方与石梅的接头暗号，电话原本也是找石梅的。从小红的反应来看，这也是与她的接头暗号。只不过她是头一次接头，没有心理准备，故此追问一句：“您找谁？你说什么？”对方又重复了一遍，小红马上对上了暗号：“做好了，就差最后一个扣子了。”随后，小红犯了一个新手容易犯的错误，她问了不该问的话：“喂，是有任务吗？我是023。”幸好没有外人听见。“赶紧吉祥茶楼，通知大家迅速撤离，别忘了取接头信物，拜托了。”小红听后没有再问，马上挂了电话，急忙回家翻找双色断带包，说明小红很清楚接头信物是什么。断带包即是小红的接头信物，也是石梅的接头信物。
　　
　　这段情节表明，小红与蟠龙（石梅）用的是同样的电话接头暗号和接头信物，这与她作为石梅的下线和必要时的替补身份是相符的。为了她们的安全，组织上安排蟠龙与小红背靠背工作，之间不发生联系，组织通知她们执行任务的方式就是楼下的公用电话。这一次，在小红看来，她只是第一次接到了组织交给自己的任务，并没有想到是代替了她妈妈。但是，由于没经验的小红违反规定说出了自己的代码，打来电话的云（刘钢）也就知道了接电话的不是蟠龙，而是023。云之前应该是知道023的，而且小红又对上了接头暗号，她就应该可以接受任务。这个情况，直到后来小红将要被押出枪毙时，影片才通过云的画外音告诉观众：“代号023是个新手，不到万不得已不要启用。”这个画外音显然是在打电话之前说的。
　　
　　通过这段情节，我们也可以理解，为什么组织上要为蟠龙安排一个下线和替补，而且这个替补又为什么要是他的女儿——与卧底蟠龙的联系方式是楼下的电话，当遇有十分紧急的任务，而蟠龙不在家时，就需要启用小红，这也就是所谓“万不得已”了。小红接电话这一片段，也把一个初次接受地下工作任务的女孩的心理变化过程刻画的很到位，表演也很成功。
　　
　　有人认为023是石梅的代码，小红也用了这个代码，可是无论从地下工作纪律，还是保障卧底安全来看，这都是绝不可能的。另外，茶楼行动之后，王峰的助手说过：“现在323找不到，324又失踪了，可是，却出来个023。”云的画外音也说到“023是个新手”，因此023就是小红，不可能也是石梅的代码。
　　
　　第三处剧情。小红以“同学病了、看看她”为由，顺利地过了她妈妈和马阿姨把守的哨卡。此处小红特地问她妈妈：“你以前跟我说，你们抓到共 产党以后，用钳子把他们的指甲拔掉，是真的吗？那很疼吧？”“疼啊，好些犯人疼晕过了。”“昏过就不疼了吧？”“应该是吧，我也没具体审过人。”“你问这个事干什么？全都是汗啊。”“我就问问。”“早点早点回来，听见没有？我等你吃饭，啊。”这一段拉家常式的对话，清楚地表明了这就是母女间的谈话，小红问得很有目的，石梅答得却没在意，显然她们互相并不知道对方背后的真实身份。直到小红骑车走时，石梅看到断带包，才翻然醒悟（结果是女儿拿着母亲使用的接头信物，闯了会场，进了监狱，最后送了命）。可是，石梅之前在家里总是数落女儿不要参加进步活动，为什么这时却没有叫回女儿呢？她原先不希望女儿卷入危险，或者说不希望女儿也参加革命，这无论是从一个革命者还是一个母亲的角度出发，也都是可以理解的。但此时女儿的地下党身份既已成事实，不管在情感上是否能立即转过弯来，她都不可能再阻止女儿的行动了，这就是地下工作者的信念使然吧。
　　
　　由前面的分析来看，小红被捕前是不知道她妈妈的地下党身份的。那么，被捕之后直到牺牲，小红可能知道吗？不可能，因为狱中没有任何人会告诉她这个秘密。
　　
　　我们再看一下小红被押赴刑场的这一段剧情。有人曾提出质疑，为什么只有小红是押到监狱外枪毙的，而王霞芬却是牺牲在狱中？进而由于剧中没有展现小红死后的相关情节，有人更是怀疑小红是否并没有死。我认为，编导做这样的情节设计，纯粹就是想安排一场监狱门口母女生离死别的感人场面而已；如果小红也是牺牲在监狱里，这段戏就不可能出现了。编导不会有观众想的那么多，应该没有考虑到这一点矛盾。
　　
　　另外，小红早在茶楼就已经暴露了身份，那个茶楼里一定埋伏有国民党的密探。小红在狱中应该没有招供，她冲着妈妈哭喊：“妈……拔指甲的时候特别疼，但是我没有晕倒，那些疼，我都一点一点的尝过了……”这些话是对哨卡母女对话的呼应，表现了小红的坚强。
　　
　　因王霞芬和石梅的亲密关系，小红是有可能在小时候见过王霞芬的；当然，考虑那个特殊年代和她们的特殊身份，小红也可能没见过王霞芬，或者，那张照片也完全可能是在小红出生之前照的。剧中的小红是一个率真的女孩子，当她看见“小英子挺跟王姐的，而且她俩长得还挺像”，就说让小英子“认王姐做干妈”，情理上说得过。但小红并不会知道她们的真实关系，因为，如果小红知道小英子是王霞芬的女儿，在狱中那样危险的环境下，她一定会闭口不谈，而不是说出那些多余的话。
　　
　　从以上剧情分析，可以判断，小红自始至终都不知道她妈妈的地下党身份，并且，她或者从来就没见过王霞芬，或者是没认出来，或者是即使认出了也并不知道小英子和王霞芬的关系。这应该符合那时地下工作的情形和规律，在这方面的剧情是基本通顺的，看不出有什么明显的问题。
　　
　　5、三个证明
　　
　　剧中15日凌晨，当王霞芬反驳赵碧薇说“上面没有柱子，一根都没有”，并自认“王牌”之后，宋雨秋说到：“说得好呀！我相信了，这次是真相信了，因为这是第三个证明。”这表明，有“三个证明”使他确信了王霞芬就是“王牌”。换句话说，之前应该还有两个证明。
　　
　　除了王霞芬临死之前的自证，全剧只还有一处提到过“三个证明”，这就是影片结尾，石梅对着她与王霞芬的合影说：“这第三个证明，就是我对你的出卖。”时间大约是解放后了。
　　
　　第一个问题，台词中出现了两处“第三个证明”，当然不可能有两个“第三个”，那么哪一个才是“第三个”呢？由时间先后判断，王霞芬的自证必定是最后一个证明，因此一定就是“第三个”。而石梅的“出卖”就一定不是“第三个证明”了。显然，这是影片的又一个bug。其实，石梅的台词只需要略作修正，改为“这三个证明，就包括我对你的出卖”就可以了，并不算是大的问题。为什么会出现这个bug？由于剪辑效果，这两个时隔十多年的情节，在剧中却是紧接着的，宋雨秋说完那句话，就切换到石梅的那句话。不知是剧本的错误，还是表演的口误。
　　
　　第二个问题，石梅的“出卖”是第几个证明？这要看这两个证明之外的另一个证明是什么了，影片却没有明确交代。站在宋雨秋的角度看，剧中先后有七个证明“王牌”的情节：李秋燕的供词、李桂生被刺杀、老方之死、小红妈出卖、老A之死、赵碧薇冒充、王霞芬自证。这七个证明层层递进，最终推演出王霞芬就是“王牌”。其中，李秋燕的供词表明了茶楼会议事关“王牌”，李桂生被刺杀表明了“王牌”很可能在被捕的人中间，老方之死又进一步证实了这一点，以上这些证据与王霞芬都还没有直接关系，算不得直接“证明”；到了石梅“出卖”，才直接指向了王霞芬，而在王霞芬自认“王牌”后，老A偷袭有杀宋灭口保护王霞芬之嫌，老A死后赵碧薇的冒充在宋雨秋看来也是老A谋划保护王霞芬，直到最后王霞芬自证，形成了完整的证据链。
　　
　　因此，按时间先后顺序，石梅的“出卖”是第一个证明，老A之死以及赵碧薇冒充是第二个证明，王霞芬自证是第三个证明。剧中这脉络是比较清晰的。
　　
作者Nanisc

《王牌》剧情细节分析由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!